感觉叙事结构是有点乱了很多地方都衔接得不太明白。

© 本文版权归作者  有鹤南来
 所有,任何形式转载请联系作者。

© 本文版权归作者  幸可得卿
 所有,任何形式转载请联系作者。

怀揣着挺大的期待欣赏电影,字幕出现的bgm很带动情绪,令人很快进入电影情境之中,电影的色彩质感也挺好的。
然而,个人觉得导演塑造人物形象却很枯燥,男一和女一的演绎(非演技)干瘪,并且以女二作为上帝视角不太好,因为她与男一女一并非很亲密了解,她也未有明显的性格特征。
导演在怀旧和批判反思的两条线讲的不甚清楚,大刀阔斧风风火火的营造女一被欺负羞辱的场景,活雷锋男一遭受的悲惨命运,个人信仰在集体中的幻灭,这样需要深刻反思的却只在电影结局说人们都已老去,芳华不在,怀念那段岁月。然而,个人看来那段岁月却也未有值得怀念的,影片也未表现出青春朋友间的深刻友谊,感觉每个人都是分隔开的状态,也许导演怀念的是那时那些美丽的女子,她们有着迷人的笑容,曼妙的身姿,是如林丁丁那般的少年总会爱上的女孩。所以她们的芳华逝去,也未曾令我可惜,她们的青春岁月除去那些铅华却也没什么了。
我痛心的是,刘峰与何小萍,活雷锋与“乱世浮萍”的故事。他们因为出身因为从前境遇,所以更懂得与珍惜善良,并且他们都怀揣着炙热的信仰,然而是个人,还是集体,亦或是时代辜负了她们呢?岁月兜转,容颜老去,斑驳皱纹攀上他们的脸庞,纵使最后他们可以相互拥抱,可以度过余生,然而他们终究是被辜负的人,然而却未有任何一个人为他们那早已逝去的芳华和信仰怀有歉意。
严歌苓的小说很多都被改编为剧本搬上大银幕,《芳华》并不算她的优秀作品。她本人也曾说自己并不适合剧本改编,这部电影的编剧是她。小说和电影虽然是不同的艺术类型,作者和导演也有自己想要表现的重点,然而人物的塑造于两者而言都很重要。导演与编剧也应该在磨合中,努力塑造人物,寻求共生点,这部电影就是想说的太多,然而都未说清楚。感动煽情的情感部分放置在其他电影中都是会落泪的,相当于这部电影本身的特质给予人感动或者反思的地方不多。最感动的是女主的独舞,然而紧接着却是偶像剧般的女二递情书哭泣(觉得这个情节设置有些多余),女主的独舞应该多一些特写镜头的,这里是一个很好的表现青春理想信仰破灭的节点,送别的镜头时间也是很多的,显得拖沓。冯小刚导演的国际三大之旅看来还是路漫漫其修远兮啊,就是不知他肯不肯上下求索了,多一些文学美学画面美感等的个人特质,大师也是可以期盼的。

被当“万金油”和被嫌弃的青春怎能算作“芳华”,女主终其一生只有一次上过舞台中央,男主的付出也没能为他换来什么,这难道是值得怀念的青春芳华吗?并不。“芳华”,是属于聚会上喝着酒唱着驼铃相拥而泣的那群人的,于两主人公而言,那不过是他们挣扎的艰难人生中一段并不光辉的记忆。标榜催泪的影片,全程看下来我也没觉得哪里感动。为此而哭的人,怕是被自己感动的,感动于自己的那些青春年华。想必这部片子经历这么多波折不是没有理由的。芳华,实在不是男女主的芳华。越战的场面超越了一部文艺片的架构,触目惊心的战争创伤是狠狠的讽刺,有人岁月静好,有人青春早逝,在我看来这才是最酣畅淋漓的时刻,满心只有一句“草你妈的青春”。无论当年还是现在,这个讲究阶层的社会,总是在葬送无数人的芳华。

图片 1

图片 2

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章